*

Jouni

Kaikki blogit puheenaiheesta Ahvenanmaa

Landet med tusende öar och skär

Katalonian tapahtumien innoittama Ahvenanmaalla ajetaan kansanäänestystä itsenäisyydestä: ”Miksi emme jatkaisi loppuun asti?” (IS 04.10.2017).

Kannatan ehdotusta, sillä varauksella että kenraalimme eivät ole asiasta eri mieltä maanpuolustuksellisista syistä. Perusteluni itselleni asiasta ovat melko triviaalit, Ahvenanmaa ei tarvitse Suomea, Suomi ei tarvitse Ahvenanmaata, ja Ahvenanmaalaiset haluavat itsenäistyä.

Kansanäänestyksen ilot ja surut Espanjassa, Lähi-idässä – ja Suomessa

# Kataloniassa on yritetty äänestää Espanjasta irtoamisesta. Madridin poliisi on pyrkinyt häiritsemään äänestystä ja estämään sen. Poliisin ja väkijoukkojen yhteenotoissa on ruhjottu kymmeniä kansalaisia sairaalakuntoon. Madridin huolen ymmärtää, koska Katalonia on Espanjan taloudellisesti menestynein osa. Tällainen tilanne on tuottanut aivan odottamattomiin mittoihin kärjistyneen kiistan keskelle muutenkin eripuraista Eurooppan Unionia.

 

Ahvenanmaan erityisasema purettava

Ahvenanmaan demilitarisointi sai alkunsa Krimin sodasta 1854–56. Sodan jälkeen Venäjä torjui Ruotsin vaatimuksen saada saaret itselleen, mutta sen täytyi hyväksyä saarten jättäminen linnoittamatta. Venäjän rakentama suuri Bomarsundin linnoituskin tuhottiin. Siitä lähtien Ahvenanmaan maakunta on ollut erityisasemassa kaikkien hallitsemiensa valtioiden sisällä.

Ahvenanmaa petti Suomen - jälleen kerran

Ahvenanmaan edustaja, joka Suomen äänin valittiin Pohjoismaiden neuvostoon kaatoi ratkaisevalla äänellä suomen nostamisen viralliseen asemaan. Mitäpä tätä kaunistelemaan. Tämä on ilmiselvä maanpetos Ahvenanmaalta ja selkeä osoitus siitä, miten ns. pohjoismaiset ystävämme suhtautuvat Islantia lukuun ottamatta alentuvasti Suomeen.

Ahvenanmaa on suurten sotaharjoitusten ulkopuolella

# Useimmilla suomalaisilla on virheellinen käsitys Ahvenanmaasta. He kuvittelevat, että saarimaakunta on oleellinen osa Suomea. Kyllähän se kuuluu Suomen rajojen sisäpuolelle, mutta se on omaa luokkaansa. Jotkut muutkin kuin persut eivät halua ymmärtää, että Ahvenanmaa-Åland on ruotsinkielinen maakunta ja piste. Ja erityisesti monia ihmetyttää Ahvenanmaan demilitarisointi, sotavalmistelujen ulkopuolelle jääminen.

Åland 17 -rauhanleiri

Joukko ruotsalaisia ja venäläisiä rauhanaktivisteja järjestää Ahvenanmaalla rauhanleirin Aurora 17 ja Zapad 17 sotaharjoitusten alla. Leiri järjestetään 08.-10. syyskuuta. Osallistujiin kuuluu 12 ruotsalaista (joukossa kolme Ruotsin vihreän Ympäristöpuolueen kansanedustajaa) ja 12 venäläistä. Mukana ei kuitenkaan ole suomalaisia.

Erikoista on, että ryhmä haluaa järjestää leirinsä Suomessa ja juuri kansainvälisesti demilitarisoidulla Ahvenanmaalla.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005359254.html

Ahvenanmaan rauhanleiri herättää epäilyksiä

Ahvenanmaa ja Gotlanti kiinnostavat Venäjää.

Ahvenanmaalla järjestetään syyskuun 8-10. päivänä Åland 17 -niminen tapahtuma. Siihen osallistuu 15 henkilöä Venäjältä ja 15 henkilöä Ruotsista.

Kuvauksen perusteella osallistujat esittävät erilaisia rooleja, kuten poliitikkoja, ay-johtajia tai kirjailijoita. He pyrkivät ylläpitämään rauhaa sotaan eskaloituvassa kuvitteellisessa tilanteessa. Tarkoituksena on harjoittaa kotirintaman aktivisteja sotatilanteen varalle.

Kaksikielisyys on rikkaus. Vai onko?

Jos sattuu syntymään Suomen ahvenanmaalle ja opiskelee sen yhden pakollisen kotimaisen, englannin ja jonkun kolmannen kielen kuten he pääsääntöisesti tekevät, ja ovat tehneet sen 10 vuotta, niin miten käy virkamiesuran Suomessa jos ei valitse suomenkieltä?

Eli tekee sellaisen inhimillisesti järkevän kombon että swe ja eng+ger/fra ja suuntaa vaikka Turkuun ruotsinkieliseen yliopistoon.

Venevero kohtelee alueita eriarvoisesti ja heikentää turvallisuutta

Valtionvarainministeriö lähetti lausuntokierrokselle viime perjantaina lakiluonnoksen, joka koskee veneveroa. Esityksen mukaan verolle joutuisi yli 38 kW:n (noin 52 hv) moottorilla varustetut ja yli 9 metriset veneet. Koneen tehosta riippuen vero on 100-300 euroa. Hallituksen tavoite oli kerätä tällä verolla noin 20 miljoonan euron verokertymä, joka luonnoksessa jäisi kuitenkin 17 miljoonaan euroon.

Paatero ja Ahvenanmaa

Paatero otti kantaa Ahvenanmaan asioihin tavalla, jota on syytä kommentoida. Jo otsikointi osoittautuu tavalliseksi virkamiesjargoniksi, joka on kuin huonosta komiteamietinnöstä. Miten siis itse kirjoitus iskee? Ei kovin hyvin. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä