*

Jouni

Energiaraportti kertoo uuden energian olevan totta.

  • E-Cat
    E-Cat

Kylmäfuusio, tuo 25 vuotta hyljeksitty keksintö, on juuri julkitulleen raportin mukaan todellinen ilmiö.

Tätähän olen täällä yrittänyt toitottaa jo aiemminkin, mutta nyt on ilmestynyt raportti, jossa tällaiset tiedemiehet ovat samaa mieltä kanssani:

Giuseppe Levi, Bologna University, Bologna, Italy
Evelyn Foschi, Bologna, Italy
Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér, Uppsala University, Uppsala, Sweden
Hanno Essén, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden

Tässä raportti:

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoRep...

Lainaus raportista:

"In summary, the performance of the E-Cat reactor is remarkable. We have a device giving heat energy
compatible with nuclear transformations, but it operates at low energy and gives neither nuclear radioactive
waste nor emits radiation. From basic general knowledge in nuclear physics this should not be possible.
Nevertheless we have to relate to the fact that the experimental results from our test show heat production
beyond chemical burning, and that the E-Cat fuel undergoes nuclear transformations. It is certainly most
unsatisfying that these results so far have no convincing theoretical explanation, but the experimental results
cannot be dismissed or ignored just because of lack of theoretical understanding. Moreover, the E-Cat results
are too conspicuous not to be followed up in detail. In addition, if proven sustainable in further tests the E-
Cat invention has a large potential to become an important energy source. Further investigations are required
to guide the interpretational work, and one needs in particular as a first step detailed knowledge of all
parameters affecting the E-Cat operation. Our work will continue in that direction."

 

Ikävää, ettei eduskuntamme ole tietoinen uudesta energiasta, koska vain tuulimyllyt vaikuttavat olevan nyt mahdollisia energiantuottajia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Raportin tekemisen on rahoittanut naapurimaamme Ruotsin Elforsk-tutkimuslaitos, elforsk.se .

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Kuten sanottu, isotooppien suhteelliset osuudet ovat energiantuoton myötä muuttuneet, 58Ni:n määrä on pienentynyt, ja 62Ni:n määrä on lisääntynyt.
Valitettavasti kun en ole ydinfyysikko, en osaa selittää isotooppimuutoksen kulkua.

Käyttäjän tyy kuva
Timo Ylhäinen

Komia raportti!

Minua hiukkasen ihmetyttää, että se on julkaistu ykstyiseltä blogilta näyttävän sivuston kautta.

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/?p=386

Ja eikös rapportin pitänyt olla puolueeton? Sen lukaistuani pikaisesti vaikuttaa, että tämähän on taysin sama poppoo, joka julkaisi vastaavan testin viime vuomnna. Ja taas Mr. Rossi on siellä taas ollut kääntelemässä vipstaakeja.

Totta kun kirkonrotta.

Ei mulla muuta.

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Ainakin on julkaistu, ja tutkijoiden nimet ovat esillä.
Ilmeisesti haluat olla uskomatta näitä tutkijoita, sehän on toki meidän kaikkien oikeus.

Onko uskottavaa, että ansioituneet tutkijat olisivat mukana jossakin juonessa? Minusta ei, mutta kyllä skeptopaattikin saa epäilynsä julkituoda.
Jatka vaan valitsemallasi linjalla tyy, hamaan katkeraan ja uusien ilmiöiden keksimisen loppuun asti.

Käyttäjän tyy kuva
Timo Ylhäinen

En epäile ketään erityisesti. Epäilen "e-cat"-nimellä kulkevan häppäsvärkin toimivuutta.

Minun on vaikea sanoa, miksi raportin tehneillä tutkijoilla ei näyttäisi olevan kaikki muumit laaksossa.

Nou hätä, mielelläni myönnän erehtyneeni, kun e-kissan saa hakea K-Raudasta tai Bauhausista.

Käyttäjän tyy kuva
Timo Ylhäinen

Stephan Pomp selittää, miksi julkaistu raportti on silkkaa roskaa:

http://stephanpomp.blogspot.se/2014/10/the-cat-is-...

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Herra Pomp onkin kuulu kyseenalaistaja, mutta nyt hän tuntuu väittävän että aiheen tutkijat ovat mukana petoksessa tms.

Ilmeisesti keksijämme Rossi on ollut mukana avustamassa laitteen polttoaineen näytteenottoa, ja Pomp epäilee Rossin tehneen silmänkääntötemppuja tässä kohden.
En voi kommentoida, kun en ollut paikalla, luultavasti herrat tutkijat voisivat valottaa enemmän tätä kohtaa testin kulkua.

Käyttäjän tyy kuva
Timo Ylhäinen

Kuten aiemmin totesin, en minäkään osaa ottaa kantaa, miksi ko "tutkijoiden" hihna näyttäisi luistavan. Tavalla tai toisella.

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Ja Ny Teknik- lehti taas hehkuttaa maailmaa mullistavalla keksinnöllä:

http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article38545...

Nyt vasta tiedän, mitä sellainen höpnadilla lyöminen oikein tarkoittaa:

"Igår tillkännagavs häpnadsväckande resultat från en månadslång mätserie på en så kallad energikatalysator. Rapporten är skriven av forskare från Uppsala universitet, KTH och Bolognas universitet. Den beskriver en värmeutveckling som inte kan förklaras av kemiska reaktioner. Tydliga isotopförändringar i det analyserade bränslet indikerar istället att det rör sig om kärnreaktioner vid låga temperaturer. Det ger vid handen att vi kan stå inför ett nytt sätt att utvinna kärnenergi. Troligen utan joniserande strålning och radioaktivt avfall. Upptäckten skulle på sikt kunna få mycket stor betydelse för världens energiförsörjning."

Käyttäjän tyy kuva
Timo Ylhäinen

Nyytekniikasta tosiaan vaikuttaisi tulleen Mats Lewanin johdolla höpnaadilehti.

:(

Toimituksen poiminnat